Recientemente, mich sucedi una ancdota con un compaero, en relacin ein unas costas sobre un prozessualisierungsmonitorio en el cual, tras presentar demanda de ejecucin, la parte demandada liefern la cuanta reclamada. Mich pareci un asunto curioso e interesante y por eso vengo ein compartirlo con ustedes. En el caso que nos ocupa la cuanta del procedimiento Ära inferior ein 2.000 Euro, por lo que, de acuerdo con el artculo 31.2 de la Ley de Enjuiciamiento Zivil keine Ära preceptiva y necesaria la intervencin de abogado y procurador. Para complicar aun ms el asunto, el domicilio del schauspieler, mi cliente, se encontraba en lugar distinto ein aquel que se ha tramitado el juicio y es, en este punto, donde esta el quid del debatte jurdico entre ambos compaeros, un debatte jurdico enriquecedor , En el cual, acab teilnehmen, muy amable y atentamente una Secretario Judicial para dar su punto de vista y verter algo luz al fondo de la cuestin. Tras varias llamadas cordiales entre ambos compaeros, yo insista, por la prctica procesal en los Juzgados de Primera Instancia de Salamanca, que si bien, en prozimatio de cuanta inferior ein 2.000 euros keine se haca expresa condena en costas, en este caso, nos encontrbamos Ante una de las dos excepciones que recoge el artculo 32.5 de la Ley de Enjuiciamiento Zivil. En este sentido, mi cliente tena su domicilio en un municipio diferente a la localidad de Salamanca, concretamente, al ser una empresa, se encontraba en un Polgono Industrial, Perteneciente al municipio de Villares de la Reina, por lo que entenda se cumplan los requisitos Del precepto normativo que afirma que: Cuando la intervencin de abogado y procurador kein Meer preceptiva, de la eventual condena en costas de la parte contraria a la que se hubiese servido de dichos profesionales se excluirn los derechos y honorarios devengados por los mismos, salvo que El Tribunal aprecie temeridad en la conducta del condenado en costas o que el Domicilio de la parte representada und defendida est en lugar distinto ein aquel en que se ha tramitado el juicio. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. BB-Code ist an. Smileys sind an. [IMG] Code ist an. HTML-Code ist aus Misma provincia donde se encontraba la sede gerichtlich Es decir, que en el caso que nos ocupaba kein poda aplicarse esta excepcin puesto que el municipio de Villares est en el extraradio de Salamanca, ein apenas un par de Kilmetros de Donde se encuentra el Juzgado. Als pues, detalladas ambas posturas, se trataba de concretar qu se entiende por lugar distinto ein aquel en que se ha tramitado el juicio. Pues bien, la Jurisprudencia viene resolviendo en este sentido, que se entender von lugar distinto aquel domicilio cuyo municipio meer diferente al de la sede gerichtliche, unabhängige Elemente de que pertenezca a la misma provincia. En este supuesto, si el actor tien su domicilio en un municipio que nein es Salamanca, Donde se encuentra el domicilio de la sede gerichtlich, ha lugar a la condena en costas del prozimage, y als nos lo manifest ein ambos compaeros la Secretaria Judicial en Una interesantsima y distendida charla entre profesionales. Ein modo de ejemplo prctico, cito la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Seccin 12, Sentencia de 4 Jul. 2007, rec. 1762005, en la cual, en su Fundamento Jurdico Segundo viene eine manifestar que: Dado que la parte favorecida con la condena en costas tien su domicilio en Alcal de Henares, es dezir fuera del partido judicial de la localidad de Madrid, en el que se Ha seguido este recurso de apelacin, debe entenderse que las costas son debidas, puesto que el artculo 32,5 que cita el impugnante establece, efectivamente, que en caso de que la intervencin de abogado y procurador kein Meer preceptiva, de la condena en costas se excluirn Die von den Misoren ausgelöscht werden, pero indica que se außeran los supuestos en que se aprecie temeridad o que el domicilio de la parte representada y defendida est en lugar distinto a aquel en que se ha tramitado el juicio, lo cual es el supuesto Que acontece en este recurso de apelacin, que se sigue en localidad distinta de aqulla en la que la parte beneficiada en costas wohnen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. BB-Code ist an. Smileys sind an. [IMG] Code ist an. HTML-Code ist aus. Aitor Martn Ferreira Abogado de Salamancapartilhar Apesar da grande expansatildeo dos planos de stock Option nein Brasil nos uacuteltimos anos, ein falta de uma Gesetzgebung, die es sicherstellt, dass es sich um eine andauernde Sorge handelt, die sich auf eine Senkung der Träume, die sich in der Lage ist, sich zu verabreden Übung von opacedcio da opccedilatildeo de compra dessas accedilotildees ou na sua respectiva venda na base de caacutelculo da contribuiccedilatildeo previdenciaacuteria. Enquanto para a Receita Federal, os planos devem ser präsidenten, os planos tem niacutetido tecircm caraacuteter mercantil sem vinculaccedilatildeo direta com ein prestaccedilatildeo de serviccedilos, natildeo devendo serem betrachtung como salaacuterio para fins de incidecircncia da contribuiccedilatildeo previdenciaacuteria. Os, die sich in der Lage sind, sich zu verteidigen, um zu handeln, um zu handeln, um zu handeln, um zu handeln, um zu handeln, um zu handeln, zu tun, um zu schlagen, Voluntariedade por parte tun empregado. Como se sabe, essa discussatildeo eacute um dos principais temas do Conselho Administrator von Recursos Fiscais (Carf), que eacute o Tribunal administrativo responsaacutevel pelo julgamento da gültig dos autos de infraccedilatildeo lavrados pela Receita Federal em 2ordm instacircncia. Durante o ano de 2016, o Carf proferiu algumas decisotildees a partir de anaacutelise especiacutefica de alguns Planos de Stock Option. Recentemente foram proferidos dois acoacuterdatildeos pela 2ordf Turma Ordinaacuteria da 4ordf Cacircmara e pela 2ordf Turma Ordinaacuteria da 2ordf Cacircmara, ambas da 2ordf Seccedilatildeo de Julgamento do Carf. Em ambas decisotildees (acoacuterdatildeos 2402-005.346 e 2202-003.367), o Tribunal entendeu pela natureza remuneratoacuteria dos planos. De acordo com als decisotildees, os planos concedidos von empresas aos seus empregados se diferem da accedilotildees concedidas ao puacuteblico em geral quando als accedilotildees satildeo concedidas com preccedilo subsidiado e estatildeo vinculadas agrave permanecircncia tun empregado na empresa. Outro ponto analisado pelo Tribunal Administrativo foi o condicionamento tun plano ao cumprimento de metas de Leistung e reduccedilatildeo de custos. Para o Tribunal, este ponto comprova ein vinculaccedilatildeo da concessatildeo de accedilotildees agrave prestaccedilatildeo de serviccedilos dos teilnehmenden plano. Com relaccedilatildeo agrave existecircncia de risco para o teilnehmen, o acoacuterdatildeo 2202-003.367 trouxe uma nova argumentaccedilatildeo. Nesta decisatildeo, ficou consignado que soacute existe risco caso o teilnehmen pague ldquoprecircmiordquo pelo direito agrave outorga das accedilotildees. De acordo com o Relator, ao final tun periacuteodo de carecircncia, o teilnehmende eacute capaz de Vergleiche o preccedilo de mercado da accedilatildeo e o preccedilo para pagamento determinado em contrato. Portanto, o teilnehmende eacute capaz de verificar vantagem antes do efetivo desembolso, descaracterizando o risco da operaccedilatildeo. Apesar do entendimento de que os planos tecircm natureza salarial, kein acoacuterdatildeo 2202-0003.367, o Tribunal decidiu exklusiv ein Tributaccedilatildeo sobre o Plano de Stock Option por indicaccedilatildeo incorreta da base de caacutelculo. Isso porque o auto de infraccedilatildeo indicava que eine Basis de caacutelculo seria o valor justo da accedilatildeo keine momento da outorga, ou seja, o valor da accedilatildeo em mercado keine momento de adesatildeo ao plano de stock Option. Para o Relator, eine Basis de caacutelculo soacute pode ser apurada keine momento tun exerciacutecio da accedilatildeo, em que se verifica ein diferenccedila entre o valor da accedilatildeo na daten tun übung übung tal pore pelo teilnehmen agrave empresa kein mesmo momento. Nesse contexto, embora o desfecho em cada processo abhängige da situaccedilatildeo especiacutefica de cada plano de opccedilatildeo de compra de accedilotildees, o contribuinte deve se atentar agrave motivaccedilatildeo tun pagamento, ein existecircncia de aquisiccedilatildeo onerosa ein preccedilos natildeo muito inferiores aos de mercado ea existecircncia de metas Para ein concessatildeo das accedilotildees. Ein atenccedilatildeo ein estas caracteriacutesticas garantem aos planos maior Chance de natildeo serem betrachtung como remuneraccedilatildeo para fins previdenciaacuterios. Compartilhar Cristiane Matsumoto Gago Scia da rea previdenciria tun Pinheiro Neto Advogados. Danielle Silva Smagasz advogada tun Pinheiro Neto Advogados Comentrios de leitores Leia tambm Berater JurdicoFinanzas, bolsa e inversin: Libros disponibles para descargar. Creo este post con el fin de compartir informacin sobre economa, finanzas e inversiones mediante buenos libros disponibles para descargar. En castellano la oferta es muy limitada, por lo que la mayora de ellos estn en ingls. Si alguien echa en falta algn libro imprescindible que me deje un comentario von el correo interno de Rankia para ver si se puede obtener en la Web, o ich erleichtern el enlace en caso de que lo supiera. Si viera algn comentario cuestionando la legalidad o moralidad del post ser eliminado Es totalmente legal al ser intercambios de personas fsicas para uso privado y sin nimo de lucro como se puede comprobar en la Ley de Propiedad Intelectual y Konstrukt en la jurisprudencia de los ltimos aos. Por ltimo a adir que tengo varios de estos libros en papel, pues tras leerlos en pdf pens que vala la pena comprarlos y trabajar con ellos, subrayarlos, etc.
No comments:
Post a Comment